Aller au contenu

Référence normative internationale pour les systèmes de management, les contrôles et la gestion des risques.

→ Lire l’explication complète de la marmotte

L’ISO fournit les cadres normatifs de haut niveau souvent exigés dans les appels d’offres, les audits, les certifications et les programmes de gouvernance.

  • Catalogues de mesures et objectifs de sécurité
  • Alignement entre exigences métier et contrôles
  • Passerelle entre norme et architecture
  • Méthodes d’analyse de risque
  • Prise en compte des données personnelles
  • Usage des normes comme langage commun entre équipes
  • Référence à relier aux sujets conformité, gouvernance, risque et architecture documentaire
  • À croiser avec ANSSI et NIST pour passer de la norme au concret
  • à compléter : quelles normes ISO méritent une fiche dédiée plus tard
  • à compléter : liens avec politiques de sécurité et analyse de risque

Ignorer les références de l’ISO prive l’organisation du vocabulaire que partagent auditeurs, clients et acheteurs : chaque questionnaire de sécurité appelle une réponse sur mesure, chaque appel d’offres exigeant une certification se ferme d’office, et la preuve d’une mesure repose sur la bonne foi de celui qui l’affirme. Sans analyse de risque structurée, les mesures s’accumulent au gré de l’actualité plutôt que de l’exposition réelle, et personne ne sait dire pourquoi l’une existe et l’autre non. Sans cycle d’amélioration continue, enfin, une politique écrite une fois vieillit en silence, jusqu’au jour où l’audit, ou l’incident, la relit à sa place.

L’Organisation internationale de normalisation publie des normes, c’est-à-dire des documents qui fixent des règles communes reconnues dans de nombreux pays. En sécurité de l’information, plusieurs de ses normes, coéditées avec la Commission électrotechnique internationale, forment un ensemble cohérent. La norme 27001 décrit un système de management de la sécurité : l’organisation définit le périmètre à protéger, écrit une politique, attribue des responsabilités, applique des mesures, vérifie leur efficacité et corrige ce qui ne fonctionne pas, puis recommence ce cycle en continu. Un auditeur peut vérifier ce fonctionnement et délivrer une certification, souvent demandée dans les appels d’offres. La norme 27002 fournit un catalogue de mesures de sécurité, dans lequel l’organisation choisit celles qui répondent à ses objectifs. La norme 27005 décrit comment analyser les risques, c’est-à-dire repérer ce qui peut mal tourner, estimer la gravité et décider des mesures. La norme 27701 étend l’ensemble à la protection des données personnelles. Ces textes décrivent surtout quoi organiser et prouver, pas comment configurer un système précis. Il faut donc les traduire en décisions d’architecture concrètes, en s’appuyant sur des guides plus techniques. Leur intérêt principal est de fournir un vocabulaire partagé entre équipes, auditeurs et clients.

À lire aussi

  • IECCoéditeur des normes ISO/IEC et repère clé dès que la sécurité touche l’industrie, l’énergie ou les équipements.
  • Pourquoi ISO 27001 ne garantit pas la sécuritéAnalyse du mécanisme qui transforme la certification ISO 27001 en rituel de conformité, de ses bénéfices réels et des contrôles nécessaires pour en faire un levier de sécurité.
  • Comment utiliser CSA STAR et le questionnaire CAIQLa certification STAR et le questionnaire CAIQ de la Cloud Security Alliance servent à évaluer la posture de sécurité d’un fournisseur cloud avant contractualisation.
  • Cloud Security AllianceRéférence cloud pour les matrices de contrôle, l’évaluation des fournisseurs et les repères de sécurité partagée.

Pages voisines